《辦法》提出了分級(jí)管理原則，明確了省市兩級(jí)、生態(tài)環(huán)境和市場(chǎng)監(jiān)管兩部門在環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為調(diào)查處理中的職責(zé)分工，突出部門聯(lián)合監(jiān)管。并規(guī)定由市級(jí)生態(tài)環(huán)境部門和市場(chǎng)監(jiān)管部門負(fù)責(zé)弄虛作假行為的調(diào)查處理，縣級(jí)生態(tài)環(huán)境部門不能再作為作出行政處罰的主體，與現(xiàn)行環(huán)境管理制度充分銜接融合。

《辦法》明確了對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查和調(diào)查處理的固定程序，包括檢查人員組成、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查和立案、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查和立案、通報(bào)和移送。要求在監(jiān)督檢查中行政執(zhí)法人員應(yīng)不少于2名。同時(shí)對(duì)典型經(jīng)驗(yàn)做法進(jìn)行了固化，要求一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假問題線索，執(zhí)法人員第一時(shí)間調(diào)查取證、固定證據(jù)，有效防范證據(jù)滅失。

此外，《辦法》還對(duì)信息共享制度作出規(guī)定，要求強(qiáng)化信用信息公示和運(yùn)用，將依法處罰的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假機(jī)構(gòu)和個(gè)人信息向社會(huì)公開，并依法納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái)，同時(shí)將企業(yè)違法信息依法納入國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，促進(jìn)形成守信激勵(lì)、失信懲戒、行業(yè)自律的長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制。

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的前提基礎(chǔ)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真將導(dǎo)致有關(guān)部門對(duì)環(huán)境污染狀況的誤判，影響環(huán)境保護(hù)政策的制定與實(shí)施。因此必須要保障生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。我國(guó)曾出臺(tái)多項(xiàng)法規(guī)制度防范環(huán)境監(jiān)測(cè)中弄虛作假，如《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》等。

近期，除安徽省外，海南省、江蘇省也開展了嚴(yán)查重處數(shù)據(jù)弄虛作假工作，要求嚴(yán)打數(shù)據(jù)弄虛作假，引導(dǎo)社會(huì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)嚴(yán)守監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量，提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公信力和權(quán)威性。